“Plastic heeft niet last van een imagoprobleem, maar van een gedragsprobleem”, stelt Jasper Klomps, international product manager van de Ubbink Centrotherm Group. “Natuurlijk, het beeld van een oceaan met plastic, van schildpadjes en visjes verstrikt in afval, dat draagt niet bij aan een vriendelijk imago. Maar het materiaal an sich is heel goed. Probeer het maar eens te vervangen.”
Klomps wijst op de levenscyclusanalyse. “Voor elk product is aan de hand van objectieve data een berekening te maken wat de milieu-impact is. Als je die analyse voor kunststof maakt, is het lang niet zo gek materiaal. Je kunt bijvoorbeeld een plasticzak wel vervangen door een papierenzak, maar de milieu-impact van het productieproces van een plastic zak is lager dan die van een papieren zak. Een plastic zak is ook vaker te gebruiken. Het probleem is dat het niet altijd gebeurt en het scheiden van plastic nog geen gemeengoed is, zoals bij papier wel het geval is.”
Maar toch. Ook bij Ubbink wordt nagedacht over recycling, circulariteit en alternatieve grondstoffen voor de producten. Klomps: “Het probleem daarbij is dat plastic na de gebruikersfase geen waarde meer heeft, omdat het zo goedkoop is. Als het tien keer zo duur zou zijn, zouden we het ook niet zomaar meer weggooien.”
